Tyrnävä-Kempele Viljelijöiden Yhteistyön Eväät (TYKEVÄ)

Tässä hankkeessa keskityttiin mukana olevien viljelijöiden ymmärryksen lisäämiseen siitä mitä tällainen yritysyhteistyö voisi tarkoittaa heidän näkökulmasta ja muiden alueen viljelijöiden näkökulmasta.
Hanke toteutui suunnitellun mukaisesti, hankkeessa pidettiin mukana olevien tilallisten kanssa palaveri pääsääntöisesti joka toinen viikko, joita veti ulkopuolinen toimija Envitecpolis Oy:n edustaja(t). Syksyllä 2024 ja keväällä 2025 aikana harvemmin, johtuen tiloilla tehtävistä syys- ja kevättöistä. Lisäksi hankkeessa mukana olevat tilat pitivät yhdessä hankehallinnoijan kanssa muutamia palaveria, joissa ei ollut mukana ulkopuolista toimijaa. Näissä tilaisuuksissa käytiin läpi Envitecpolis Oy:n toimintaa ja hankkeen kokonaisuutta. Hanke oli jatkoa 2022 tehdylle tilatulle biokaasulaitosselvitykselle Tyrnävän Kehitys Oy:n toimesta sekä viljelijöiden rahoittamalla usealle tilalle tehdystä selvityksestä mahdollisen biokaasulaitoksen käynnistämisestä Tyrnävälle. Näiden tuloksena perustettiin 2023 joulukuussa High Grade Biokaasu Oy, jossa mukana olevat tilat näkivät mahdollisen biokaasulaitoksen käynnistämiselle lisää tietoa, laitokseen liittyvistä eri näkökulmista.
Tämä hanke tuotti materiaalia mukana oleville tiloille heidän tarpeita varten. Tulosten pohjalta on High Grade Biokaasu Oy hakenut ja saanut Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskukselta investointia varten toteuttamisselvitys tukea.

Hankkeen lähtökohtana oli jatkaa jo tehtyä työtä mahdollisen biokaasulaitoksen käynnistämisestä Tyrnävälle. Hankkeessa oli kuusi erillistä työpakettia, jotka sisälsivät viljelijäryhmässä olevien tilojen tarpeita. Tarpeet oli selvitetty ennen hankkeen hakua mukana olevien viljelijöiden kanssa.

TP1 Yhteistyömallien suunnittelu, tulokset:
Hankkeessa mukana olevien tilojen kanssa suunniteltiin yhdessä millaisia yhteistyömalleja on mahdollista muodostaa nurmenviljelyn, oljen korjuulle ja keruulle mahdollista biokaasulaitosta varten. Selvitettiin eri syötteiden sisältämät ravinteet, jotka palautuvat syötteitä toimittaville tiloilla ja selvitettiin vastuurajapintoja syötteiden toimituksiin.

TP2 Mädätysjäännöksen ravinnesisällön selvitys, tulokset:
Ryhmän kanssa määriteltiin laitoksen syötepohja, jonka ravinnepitoisuus haluttiin selvittää ja kuinka paljon eri ravinteita (Typpi, Fosfori, Kalium) kultakin tilalta kulkeutuisi laitokselle keskimäärin. Selvitettiin kuinka paljon eri ravinteita (N,P,K) mahdollisen biokaasulaitoksen mädätysjäännös sisältäisi ja niiden vaikutuksia laitoskäsittelyssä eri ravinteille. Selvitettiin myös mikäli laitoksessa olisi separaattori ja sen vaikutusta mahdollisen biokaasulaitoksen mädätysjäännös sisältäisi ja niiden vaikutuksia laitoskäsittelyssä eri ravinteille. Selvitettiin kuinka paljon eri ravinteita jakaantuisi niin separoituun nestejakeeseen kuin kiintojakeeseen. Käytiin tilojen kanssa läpi, kuinka ravinnetase toimii biokaasulaitoksella.

TP3 Logistiikkamallien laskenta, tulokset:
Hankkeessa saatiin tietoa mitä mädätysjäännöksiä voidaan tiloille toimittaa. Käytiin läpi mitä mädätysjäännöksiä tilat voivat hyödyntää tilojen peloilla ja mitä mädätysjäännöksillä voisi korvata nykyisisä lannoitteita. Mallinnettiin paikkatieto-ohjelmistolla eri mädätysjäännösjakeiden kuljetukset tiloille ja kuljetuksesta muodostuvat kulut. Simuloitiin eri muuttujien vaikutuksia maatilojen saamiin logistiikkahyötyihin.

TP4 Kasvitaudinaiheuttajien riskien minimointi ja heijasteet maatiloihin, tulokset:
Tunnistettiin ja kirjattiin, mitkä ovat keskeisimmät kasvitaudinaiheuttajat, jotka koetaan uhaksi High Grade alueen siemenperunaviljelylle. Selvitettiin Ruokaviraston ohjeistukset mädätysjäännöksen hygienisoinnille ja muille Ruokaviraston reunaehdoille. Selvitettiin millä keinolla kasvitaudinaiheuttajien muodostama riskiä saadaan minimoitua syötteen ja mädätysjäännöksen kokonaisketjussa ja selvitettiin mädätysjäännöksen käsittelymenetelmiä, jotta se olisi tiloille mahdollisen käyttökelpoisessa muodossa, mutta samalla myös kannattavaa toimintaa mahdolliselle biokaasulaitokselle. Kasvitautien riskeistä High Grade alueella ei päästä nolla tasolle millään menetelmin, mutta hankkeessa tunnistetuilla vastuullisuustoimenpiteillä biokaasuyhtiö pystyy minimoimaan kasvintuhoojien leviämisriskin alueella. Tämän työpaketin kohdassa pidetiin Tyrnävällä avoin tilaisuus mitä kaikkea mahdollisen Biokaasulaitoksen investoinnille on tehty. Tilaisuudessa käytiin syvällisesti läpi mahdolliset riskit huomioiden alueen High Grade status ja siihen liittyvä siemenperunaviljelyn rooli alueella ja myös siemenperunan huoltovarmuus. Riski kasvitautien leviämiselle tulee monesta asiasta, joista ehkä suurin on liikenne mitä High Grade alueen läpi kulkee. Mahdollisen biokaasulaitoksen perustaminen ja sen toiminta tultaisiin hoitamaan siten, että kaikki mahdolliset kasvitautiriskit minimoitaisiin. Yhtenä esimerkkinä riskien minimointiin on siemenperunatilojen tehtävä harkinta ottaako vastaa biokaasulaitoksen tuottamaa mädätysjäännöstä omille peloille.

TP5 Yhteistyömallien taloudelliset heijasteet eri tyyppisille maatiloille, tulokset:
Tilojen kanssa käytyjen keskustelujen pohjalta tehtiin yhteistyömalleja siitä miten eri yhteistyömallit tuovat taloudellista kannattavuutta tiloille. Neljälle tilalle tehtiin simulointi siitä millaisia taloudellisia heijasteita yhteistyömalleilla ja biokaasulaitoksella olisi näille tiloille ja simulointia hyödynnettiin muihin hankkeessa oleviin tiloihin. Näin neljälle tilalle saatiin tuotettua tilakohtainen tulos taloudellisista hyödyistä, joita yhteistyö heille toisi. Simulointien taloudellisia tuloksia ja muita simuloinnissa havaittuja heijasteita käytiin läpi tilakohtaisesti. Lisäksi käytiin läpi keskeisimmät tehtyjen simulointien tulokset viljelijäryhmän kanssa ja hahmotettiin, mitä yhteistyömallit toisivat alueelle kokonaisuudessaan elinvoiman näkökulmasta. Simuloinnin tuloksena oli, että kaikilla hankkeessa mukana oleville tiloille yhteistyö toisi lisää liikevaihtoa ja kannattavuutta. Tulokset vaihtelivat tiloilla, tämä johtui tilojen koosta ja tuotantosuunnista. Merkittävää oli kuitenkin tuloksissa se, että kannattavuus kasvaisi kaikilla tiloilla yhteistyön avulla ja tulosten mukaan biokaasulaitos olisi mielekästä rakentaa.

TP6 Ryhmän sparraus ja yhteistyösopimusten suunnittelu, tulokset:
Toteutettujen työpakettien TP1-TP5 aikana saatiin tehtyä alustavat yhteistyömallit tilojen välille, joissa eri reunaehdot tulivat huomioiduksi. Yhteistyömallit olivat tilojen mukaan kattavat ja niiden muokkaaminen tapauskohtaisesti kätevää. TP6 tavoite oli tukea hankkeen aikana viljelijöitä eri hankkeessa nousevissa asioissa ja mahdollisen biokaasulaitoksen liiketoimintaa koskevissa asioissa. Näissä tavoitteissa onnistuttiin hyvin. Tämä johtui yhteisten säännöllisten palaverien pitämisestä, joita pidettiin pääsääntöisesti joka toinen viikko. Säännöllisillä palavereilla saatiin viljelijät myös sitoutumaan hankkeeseen hyvin. Tässä työpaketissa saatiin tehtyä alustavat sopimusmallit niin syötteen kuin mädätysjäännöstä koskevasta yhteistyöstä, toimitus sekä erilaisista reunaehdoista.

Hankkeen kustannukset olivat pääsääntöisesti suunnitelman mukaiset. Taloushallinnon ja yhteisten tapaamisiin kohdistetut kustannukset olivat suunniteltua pienemmät.

Hankkeen aikana haasteita olivat lähinnä viljelijöiden omat kiireet omilla tiloilla syksyllä 2024 ja keväällä 2025, jolloin tiloilla on kiireisimmät ajat. Näitä haasteita kumottiin muuttamalla palaveriaikoja mahdollisen monelle sopiviksi, tässä myös ulkopuolinen asiantuntija taho oli hyvin joustava.

Hankkeessa oli 10 tilaa, määrä on iso, jotta tuloksia olisivat kaikille osallistujille käyttökelpoisia ja tasapuolisia on myös haaste. Tässä kuitenkin onnistuttiin hyvin. Tilojen simuloinnit ja niiden tulosten soveltaminen toi kaikille tiloille tieto, miten yhteistyömallit lisäävät tilojen kannattavuutta. Näistä laskelmista viljelijät olivat kovin tyytyväisiä, kun selvästi näkivät mitä yhteistyö toisi omaan liiketoimintaan.

Hankkeessa mukana olevilta tiloilta saatiin selville eri ravinteiden (Typpi (N), Fosfori (P), Kalium (K)) määrät, joita kultakin tilalta kulkeutuisi mahdolliselle biokaasulaitokselle syötteen mukana. Tämä tulos antoi myös tietoa tiloille maassa olevasta ravinnepitoisuudesta.
Saatiin selville kuinka paljon eri ravinteita (N, P, K) mahdollisen biokaasulaitoksen mädätysjäännös sisältäisi ja mitä vaikutuksia ravinteille on biokaasulaitoskäsittelyssä.
Vaihtoehtoisesti saatiin selville eri ravinteiden (N, P, K) jakautumien mikäli biokaasulaitoksessa olisi separaattori miten ravinteet jakautuisivat separoituun neste- ja kiintojakeeseen.
Saatiin tieto siitä mitä mädätysjäännöksiä voidaan toimittaa millekin tilalle ja mitä mädätysjäännöstä tilat voivat hyödyntää. Logistiikka mallinnuksella saatiin selville syötteen ja mädätysjäännöksen logistiikka kulut tiloilta mahdolliselle biokaasulaitokselle. Mallinnuksessa muuttujina olivat kuormakoot ja kuljetuskaluston eri tyypit, lastaus- ja purkuajat, urakointihinnat, kuljetus matkat.
Tunnistettiin mitkä ovat keskeisimmät kasvitaudinaiheuttajat, jotka koetaan uhkaksi High Grade alueen siemenperunaviljelyyn. Saatiin Ruokavirastosta ohjeistusta muun muassa mädätysjäännöksen tarvittavalle hygienisoinnille sekä muita Ruokaviraston reunaehtoja liittyen biokaasulaitoksen mädätysjäännöksen käyttöön alueen tiloilla.
Selvitettiin millä keinoilla kasvitaudinaiheuttajien muodostamia riskejä saadaan minimoitua syötteen hankinnasta ja varastoinnissa, mitkä on oltava biokaasureaktorin prosessiolosuhteet, miten hoidetaan mädätysjäännöksen hygienisointi, millainen on oltava omavalvonta, miten pitää hoitaa kuljetuskaluston pesu ja puhdistus.
Saatiin tilakohtaisia tuloksia taloudellisista vaikutteista simuloinnin avulla mitä heijasteita yhteistyömallit toisivat tiloille kannattavuuden näkökulmasta.
Luotiin sopimusmalleja niin syötteen kuin mädätysjäännökseen liittyvistä asioista muun muassa vastuista tuottajan ja ostajan näkökulmasta, mitä laadullisia vaatimuksia on syötteellä ja mädätysjäännöksellä, logistiikkaan liittyvistä asioista eri reunaehdoista jne.
Hankkeesta on kerrottu hallinnoijan www-kotisivuilla. Hankkeen aikana on pidetty julkisia tilaisuuksia, joista on paikallislehti tehnyt artikkeleita. Näissä etenkin High Grade liittyvän statuksen säilyttämien Tyrnävällä on nousut hyvin esiin.
Tulokset on käyty yhteisissä palaverissa läpi ja lisäksi niitä on käyty tarpeen mukaan yksittäisen tilan kanssa läpi.
Hankkeessa saadut tulokset ovat pitkälti tilakohtaisia ja siten vain hankkeessa mukana olevien tilojen tiedossa ja erikseen sopien tietoja on laitettu julkiseen jakeluun.
Hankkeen sivutuotteena on tullut viljelijöille lisää informaatiota mahdollisen biokaasulaitokseen sen investointiin, toimintaan jne.
Hankkeen hallinnoija on viestittänyt rahoittajan ohjeen mukaan hankkeesta ja hankkeesta on tiedot hallinnoijan tiloissa.

Pidemmän aikavälin vaikutuksia on se, että hankkeessa mukana olevien toimijoiden omistuksessa oleva High Grade Biokaasu Oy on hakenut ja saanut biokaasulaitoksen investointia varten Pohjois-Pohjanmaan ELY-keskukselta investoinnin toteutettavuusselvitystä varten tukirahoitusta.
Lisäksi hanke tuotti osallistujille materiaalia ja tietoa laajasti liittyen mahdollisen biokaasulaitoksen liittyvään toimintaan; itse laitoksen tuottavuuteen, mukana olevien tilojen mahdolliseen lisäansaintaan, eri yhteistyömalleja mitä tilat voivat hyödyntää vaikka itse biokaasulaitos investointia ei toteutettaisi.
Hankkeen julkinen osuus nosti tietoisuuteen High Grade -statuksen merkityksen Tyrnävällä sekä miten sitä on edelleen tuotava esille kunnan toimesta sekä miten siitä tulee viestittää niin kuntalaisille kuin täällä vieraileville. Hanke on nostanut High Grade -statuksen tasolle, jossa se olisi pitänyt olla kunnan, viljelijöiden ja muiden toimijoiden ajatuksessa ja alueen hyödyntämisessä.
Hankkeen loppuraportin valmistumisen aikana ei ole vielä tietoa mitä tuloksia saadaan biokaasulaitoksen toteutettavuusinvestointi selvityksen osalta. Jos ja kuten näyttää tämän hankkeen tulosten osalta ja aikaisempien tulosten osalta biokaasulaitos investointi näyttää kannattavalta hankkeelta. Näin ollen biokaasulaitosinvestointi toteutuessaan on myös osittain tämän hankkeen ansiota. Biokaasulaitos toisi lisää työpaikkoja Tyrnävälle, se toisi alueen usealle toimijalle lisää liikevaihtoa muun muassa logistiikan hoidossa sekä syötteen ja mädätysjäännöksen kuljetuksissa. Biokaasulaitos toisi myös syötettä tuotaville tiloille lisää liikevaihtoa sekä mädätysjäännös pienentäisi lannoitteiden hankintaa. Näin tilojen kokonaiskannattavuus kasvaisi, joka olisi hyväksi kun tilat ovat alkutuotannon toimialla ja heidän tuottamat tuotteet hinnoitellaan muuten kuin markkinaehtoisesti.
Kyseisen hankkeen osalta ei ole muita jatkosuunnitelmia kuin High Grade Biokaasu Oy:n investoinnin toteutettavuusselvitys. Tämä hanke oli kolmas liittyen mahdollisen Biokaasulaitoksen investointiin. Tehtyjen ja toteutettavuusselvityksen jälkeen on materiaalia niin paljon, että hankkeessa mukana olevien toimijoiden on tehtävä päätös siitä lähtevätkö investoimaan biokaasulaitokseen ja millaisen laitokseen. Yhtenä vaihtoehtona on myös etsiä biokaasulaitos investoinnille muita kumppaneita sen rahoittamiselle. Tällä hankkeella on myös pystytty tukemaan biokaasulaitoksen investoinnin toteutumisen todennäköisyyttä. Jatkossa selvitettävää on se, kuinka mukana oleville toimijoille saadaan rakennettua osaamista biokaasulaitoksen operointiin, sillä viljelijöiden pääelinkeino vaatii kokopäiväisen panoksen pääelinkeinon ylläpitämiseen ja kehittämiseen.
High Grade Biokaasu Oy:n toimintaa kehitetään yrityksen toimesta sekä tämän hankkeen hallinnoijan Tyrnävän Kehitys Oy:n toimesta, niillä toimenpiteillä ja resursseilla, mitä paikallisella kehitysyhtiöllä on käytössä.
Hankkeen tuki tulee takaisin moninkertaisesti verotuloina kun Biokaasulaitos Tyrnävälle investoidaan. Biokaasulaitos tuo tiloille lisää liikevaihtoa ja tukee tilojen pääelinkeinoa. Alueen näkyvyys lisääntyy maakunnassa muuallakin toimialla, kuin alkutuotannossa. Tämä lisää veto- ja pitovoimaa kuntaan.